Преимущества поддержки глобальной общины Angularjs является одним из факторов, которые могут легко сделать угловую структуру лучших JavaScript. Разработчики и дизайнеры постоянно сотрудничают и способствуют сообществу, увеличению доверия и достоверности структуры. Это полноценный каркас, который может работать в любом браузере или платформе. Кроме того, он согласуется, перегружены готовыми инструментами, компоненты NG являются прочными и довольно зрелыми, в отличие от реагирования. Связывание двусторонних данных, вероятно, является верхней функцией, поскольку она рассеивает воздействие после каждого незначительного изменения данных и имеет способ с необходимостью дальнейших усилий с помощью синхронизации данных в просмотре и модели. Учитывая тот факт, что наша компания принимает активное использование NG2, важно включить React VS угловые 2 сравнения также.
Typeycript – это расширенная сверхуборочная JS, которая обеспечивает дополнительную проверку статического типа, шаблонами программирования на основе объектов и высокопроизводительные функции печати. Благодаря компонентам архитектуры на основе компонентов имеют глубокое связывание, и каждый из них содержит элементы с только соответствующими функциональными возможностями. Более того, они свободно связаны и правильно инкапсулированы. Такой подход делает компоненты легко многоразовые, повышают их позавлетительную и дополнительную ремонтопригодность.
Преимущества REVENTJS JSX представляет собой синтаксис JS, который позволяет HTML-цитаты и использование синтаксиса HTML-тегов для рендеринга подкомпонентов. Он способствует построению машиночитаемого кода и обеспечивает возможность объединения компонентов в одном подтвержденном файле компиляции. Оперативное рендеринг является одним из лучших функций реагирования, которые дают значительное преимущество над угловой. Технология содержит интеллектуальные методы для смягчения количества операций DOM, оптимизируют и ускоряют процесс обновлений. Виртуальный DOM (модель объекта документа) имеет отличное использование при обработке обширных баз данных. Разница в основровательной зоне между Engegegs и Angularjs заключается в том, что реакцию представляет собой JS-ориентацию, а NG2 остается HTML-ориентированной. JavaScript гораздо более прочный, чем HTML, который делает реагирование намного проще, сосредоточенным и последовательным.
Масштабируемость: угловые легко масштабируются благодаря его дизайну, а также мощным CLI. Реагирование является тестируемым и, следовательно, масштабируемым по сравнению с другими каркасами, такими как Vue.
Вычисленные свойства, насколько связано с производительностью, простые полученные препараты в угловых выравниваются из сценария, потому что они вызываются на каждом рендере. Тем не менее, можно использовать поведение поведение от RSJS, поскольку оно служит целью. Реагистрация позволяет использовать @Computed из MobX – достижение той же цели, но с приятным API. Внедрение зависимости.
Зависимость впрыскивающей зависимости впрыска – это кость соотношения, поскольку он противоречит распространенной реагированию парадигмы функционального программирования и неподумности. Но какая-то впрыск зависимости практически неизбежается в средах связывания данных, поскольку он помогает в развязке (и тем самым издеваться и тестирование), где нет отдельной архитектуры слоя данных. Угловые опоры DI и одно большое преимущество – это способность иметь разные жизненные циклы для разных магазинов. Некоторые из общих парадигм RACT Paradigms развертывают какое-то состояние глобального состояния приложения, которое отображает различия компонентов, однако это способствует введению ошибок при очистке глобального состояния на компонент Размонтируют. С другой стороны, магазин, созданный на компонентной горе и легко доступен для детей компонента – более полезным и часто пренебрегаю концепцией. Это выходит из коробки в угловом углу, но довольно легко воспроизводится с Mobx.
Простота + Длина кода Реагируйте довольно легко и просто, чтобы понять, но требуется довольно много времени для настройки проекта в реакции.
Угловой, с другой стороны, не просты любой средств. Его присущая сложность иногда вызывает путаницу и угловые специфические 3-й партийные библиотеки и синтаксис.
Модель Сложность угловых характеристик чувствительна с точки зрения объема из-за копирования-n-сравнения. Вы не можете использовать большие модели. Однако это имеет преимущества и недостатки. Плюсы заключаются в том, что он делает код проще и более простым и более оспоримым, но они должны сломать вещи, которые вы обычно используете и восстановите его (например, – для запросов на серверы). Реагируйте, однако дают вам силу выбора без штрафа производительности. Результат действительно зависит от того, хороший ли вы хороший кодер или плохой кодер
Вывод: что лучше реагировать или угловать? Оба реагирования, так и угловой работы на совершенно разнообразных подходах к разработке фронтальных приложений для запуска, малых и средних предприятий. Технологии являются мощными, так и гибкими, и в то время как ни одна, ни одна или хуже, это зависит от целей вашего бизнеса и ограничений системы, которые делают окончательный выбор.
В целом, оба рамотка обеспечивают надежный набор инструментов для качества, масштабируемых, реактивных веб-приложений. Для тех, кто предпочитает кодировать в Classic JS, Rection может найти больше одолжений, но для тех, кто смотрит на более зрелое и сложное решение, Angularjs может быть вашим лучшим ставкам.
С уважением Farooq AHMED Rahu SR.software Engineer Farahu2008@gmail.com Карачи, Пакистан