Я люблю работать с JavaScript Frontend Frameworks интересно из -за их универсальной природы. Особенно, если вы хотите создать масштабируемые приложения с богатым пользовательским интерфейсом и все еще хотите повторно использовать несколько компонентов пользовательского интерфейса. И, возможно, это причина, по которой я приземлялся на ReactJS в большинстве случаев, когда я хочу создать что -то действительно богатое пользовательским интерфейсом. Тем не менее, Angular очень надежна и является уверенным победителем для разработчиков из -за бесплатной практики кодирования, которую она позволяет.
Но качество кода – это то, чего мы все хотим, но не каждый может достичь в своих методах кодирования. Я люблю работать над Angular и ReactJS. Тем не менее, я дважды проверяю возможности оптимизации кода в соответствии с соответствующими рамками, прежде чем принимать его для проекта.
Сравнительная диаграмма ниже включает в себя несколько параметров, сравнивающих Угловые против ReactJS. Я также подробно упоминал два важных аспекта, то есть кривая качества кода и обучения.
Качество кода в угловом
Мы используем некоторые конкретные инструменты, такие как AngularCli, чтобы улучшить качество нашего кода, чтобы обеспечить стандарты во всем, что мы развиваем с помощью Angular. Поскольку мы привыкли к AngularCli, это дало нам удивительную интеграцию по проектам, которые мы предоставили. Интеграции, такие как Angular Core, Angular Material и т. Д. Облегчили поставки нашего проекта и сохранили качество кода, которое мы ожидали.
Angular CLI снизил кривую обучения угловой, а также позволяет разработчикам предсказать поведение компиляции. Из -за чего можно генерировать плавные сборки и уменьшить итерационные усилия разработчиков, что в конечном итоге приводит к плохому качеству кода.
Качество кода в ReactJs
У ReactJS есть много вещей, которые не только повышают качество кода, но и дают личность, которая отличается от всех других структур. Например, использование строки DisplayName для отладки сообщения позволит вам различать компоненты. Мы также используем типы пропора Чтобы проверить время выполнения, используется ли тип предложения для объектов.
Поддерживать качество кода в ReactJS легко из -за методов обзора кода, которое он позволяет предоставлять Linters. Это помогает в создании идентичных методов кодирования среди разработчиков в организации, поскольку Линтеры следуют строгому набору правил, которые поддерживают кодовую базу.
Кривая обучения в угловой
Угловая обширная и динамичная. Поначалу разработчикам может быть сложно охватить множество тем в угловых темах, но стоит уделить время на начальном этапе, чтобы лучше насладиться разработкой приложений. Он начинается с первичных элементов, таких как директивы, модули, компоненты, услуги, инъекции зависимостей и многое другое.
Кривая обучения для угловой, сравнительно выше, чем ReactJs на начальной фазе.
Я предлагаю вам выбрать любой из технических стеков на основе требований ваших предстоящих проектов. Angular выигрывает землю, когда дело доходит до решения самых сложных из проблем в крупномасштабных приложениях.
Кривая обучения в ReactJs
Самыми основными и основными вещами, которые нужно изучать в ReactJS, являются написание компонентов, управление внутренними состояниями и как использовать реквизиты для конфигурации. Разработчики могут быть странным писать на начальных этапах, но, поскольку это не добавляет никакой сложности, это благоприятный технический стек.
ReactJS не просит разработчиков учиться и впадать в сложности логических структур обучения (это может быть причиной растущего спроса на ReactJS у разработчиков), но изучение оснований наряду с государственным управлением и библиотекой маршрутизации; Вы находитесь на правом краю, чтобы начать создавать приложения.
Вывод
Я нашел Angularcli Чтобы быть особым и простым способом улучшения наших стандартов качества кода. Этот инструмент, AngularCli, внедряет плавную интеграцию с другими инструментами угловых, такими как угловой материал, угловой мобильный инструментарий и многое другое.
Причина, наиболее благоприятная для разработчиков, заключается в его способности уменьшать кривую обучения и преобразовать длительные часы производства в предсказуемое компиляцию. В конечном итоге это улучшает общую практику кодирования и устанавливает более высокий уровень стандартов кодирования.
Тем не менее, ReactJS обеспечивает здоровую конкуренцию в рамках динамической фронта, предоставляя значительные средства отладки сообщений и позволяет использовать различные прототипы.
Мы опубликовали обновленную версию этого поста здесь, Angularjs против ReactJS 2020: Сравнительное руководство. Если вы больше предложений в рукаве, любезно прокомментируйте.
Оригинал: “https://dev.to/hirendhaduk_/comparing-angularjs-with-reactjs-gki”