Автор оригинала: Natalia Kharchenko.
Качество разработанного продукта зависит от того, как опытный разработчик находится и на инструментах, которые он или она использует. Инструменты должны быть современными и тем, что даже больше, они должны соответствовать целям проекта. Node.js – отличная платформа для разработки бэкэнда и ее рамки: Sails.js, Express.js и Koa.js делают наше развитие намного проще. Давайте посмотрим на них и узнаем, когда и как каждый из них работает лучше, чем другие. Во-первых, давайте убедимся, что мы знаем все об этих платформах.
Node.js frameworks
Sails.js, Express.js и koa.js – это рамки для Node.js, которые основаны на модели MVC. Подход MVC является лучшим решением для тяжелых систем и сложных корпоративных платформ. В то же время MVC Frameworks делает код менее гибким и требует записанного кода. В случае, вам необходимо создать очень простой продукт, который мы бы порекомендовали вам выбрать еще одну больше света.
Однако в некоторых случаях Node.js проигрывает рубиновым рельсам. Чтобы сделать правильное решение, вы должны узнать все свои плюсы и минусы. Вот хороший Сравнение Node.js и Ruby на рельсах Что может помочь вам с этой задачей.
Что такое промежуточное программное обеспечение?
Чтобы понять, как работают ody.js frameworks, нам нужно понимать, что средства промежуточного программного обеспечения и как это работает. Промежуточное программное обеспечение является элементом, который управляет потоком информации в взаимодействии клиент-сервера, а также с базой данных и OS.
Есть два типа промежуточного программного обеспечения. Первый тип посредников. Они обрабатывают запросы и ответы одновременно они не могут отвечать на запросы и отправлять их на другой слой.
Второй тип – это концевые элементы. В отличие от предыдущего типа промежуточного программного обеспечения, эти элементы полностью отзывчивы. Может показаться, что эти элементы лучше использовать, однако в действительности способность делегировать запросы запрашивают архитектуру более гибкой.
Промежуточное ПО очень важно для производительности приложений. Приложения с этими элементами лучше при масштабируемости и имеют меньше ошибок.
Когда мы наконец рассмотрели все основные условия, давайте узнаем активы и неисправностей каждой рамки для Node.js
Парус
Sails.js – отличный инструмент для создания интерфейсов программного обеспечения с ориентированной на сервис архитектуру. Он также имеет некоторые отличения, и самый яркий, вероятно, широкий ассортимент адаптеров для разных баз данных. Есть адаптеры для самых распространенных реляционных и нереляционных баз данных. Существует также ватерлиния (слой ORM), который продвигается взаимодействие с базой данных. Ватерлина – универсальный инструмент, который совместим с любой базой данных.
Если вам нужно разработать очень тяжелую и сложную систему с тоннами данных, то Sails.js будет идеальным выбором для вас.
Express.js.
Это очень гибкая каркас с помощью с помощью с помощью того, что вы можете построить одну страницу приложения, а также приложения с несколькими страницами и гибридными приложениями. Express.js – это, вероятно, самая легкая система использования. Это означает, что даже новичок может применить его успешно. Используя этот инструмент, вы получите приложение с отличной производительностью, что было бы легко проверить.
С помощью этого инструмента было бы невероятно легко создавать спокойные API и интегрировать 3-й партийные услуги.
Тем не менее, структура имеет некоторые недостатки, которые делают инструмент несовершенны. Например, одно из таких недостатков является отсутствие рекомендуемого метода организации.
Несмотря на этот факт, для проектов среднего размера Express.js может стать наиболее удобным решением. Но для комплексного проекта с большой командой развития определенно не лучшее решение.
Koa.js.
Мы можем рассмотреть платформу Koa.js как современное замещение структуры Express.js. Разработчики утверждали, что KOA собирается победить Express.js. Но они держали свое обещание?
С Koa.js вы можете строить веб-приложения с отличной производительностью. Возможно, потому что KOA использует функцию генератора ES6. Это помогает обойти обратные вызовы. Как и то, он облегчает процесс управления кодом. Более того, здесь вы можете бороться с ошибками быстрее.
Koa.js идеально подходит вам, если вам нужно построить легкое приложение без тонн ненужных вещей.
Как выбрать
Когда вы имеете дело с проектом и хотите выбрать лучшее решение Node.js, прежде всего, подумайте о целях вашего проекта. Как и что, мы настоятельно рекомендуем вам принять во внимание такие элементы как документация, масштабируемость, производительность и настройка.
Что касается умного опыта, мы пробовали каждую структуру и решили, что Express.js самый удобный для нас. Вот причины, почему:
Гораздо удобнее разработать продукт, если вы чувствуете поддержку. Сообщество разработчиков, которые предпочитают этот инструмент, так что это легко получить советы, если это необходимо. Express.js имеет самые подписчики на переполнении стека, почти 8 000 разработчиков, в то время как другие имеют менее 1000.
Express.js – это хорошо документированная структура. И, как вы, вероятно, знаете, что этот факт может сделать более простые жизни разработчиков.
Express.js не устраняет использование других инструментов, поэтому интеграция разных сторонних API, таких как социальные сети, Push-уведомления или платежный процессор, занимает мало времени.
Мы надеемся, что эта информация была полезна для вас, и вы тратите меньше времени, пытаясь выбрать среди этих рамх.