Рубрики
Без рубрики

Запуск интерфейсной инструментарной службы 2019

Ashley Watson-Nolan, запускающий обзор напротив инструментаровки 2019.Кау, есть наши привычки для внешних инструментов, изменились с результатов прошлого года? Как и в предыдущие годы, целью обследования этого года прост. Открытьте текущие знания и уровни использования общих интерфейсных инструментов по всей нашей отрасли. Так какие инструменты

Автор оригинала: FreeCodeCamp Community Member.

Эшли Уотсон-Нолан

Как изменились наши привычки для фронтальной инструментации с результатов прошлого года?

Как и в предыдущие годы, цель опроса этого года проста. Открытьте текущие знания и уровни использования общих интерфейсных инструментов по всей нашей отрасли.

Итак, какие инструменты будут вершины кучи в 2019 году?

➡️ возьмите опрос в этом году сейчас

Я действительно ценю, что вы принимаете время, чтобы принять участие. Каждый ответ помогает обеспечить более представительский образец фронт-конечного сообщества.

Рекомендация прошлогодних результатов

В прошлом году 5461 интерфейсные разработчики нашли время, чтобы ответить на 24 вопроса по различным интерфейсным инструментам.

Так каковы были основные тенденции, которые можно было увидеть в этих ответах?

Использование React и Vue.js быстро росло

Респонденты задали три вопроса, касающиеся библиотек и структур JavaScript. Они связаны с их знаниями и использованием этих инструментов, а также, если они считают любым из них необходимым при работе над перспективными проектами.

Реагировать и Vue.js сделали большие выгоды на всех этих областях. Фактически, при изменении предыдущего набора результатов реагирование было рассмотрено наиболее важным инструментом в этой категории впервые – стучит jQuery от верхнего пятна – с почти третью респондентов, отвечающих как таковых (28,47%).

jQuery упал на третье место в этой категории, позади тех, кто сказал, что они не рассматривали никакой библиотеки или рамки как существенные. Vue.js вышел в четвертом, прыгая с 3,01% в результатах 2016 года до 10,21% в 2018 году.

С точки зрения уровня знаний в этих инструментах jQuery был еще инструментом, который большинство респондентов чувствовали себя комфортно, используя (79,73%). Однако этот показатель впервые показал процентное падение, падая почти на 7% от предыдущего опроса. По сравнению с этим 40,43% респондентов заявили о том же реакции, который в то же время рост в 12,30%.

Использование показателей показало аналогичную тенденцию с реагированными и Vue.js, растущих до 47,39% и 22,94% соответственно, когда респонденты были заданы, какие рамки они в настоящее время используют чаще всего по проектам. Это представляло прибыль на 10,48% и 13,59% от своих деятелей использования в опросе 2016 года. jQuery, напротив, увидел падение в использовании 19,20%, хотя он суженно остался в этой категории, с 51,05% говорят, что они все еще часто используют его.

В целом, тренда на этих вопросах четко указала, что использование jQuery выглядела, как слегка ослабляет, с разработчиками, учитывая его менее важным инструментом в их рабочих процессах. На флип-стороне реагировать и использование VUE.js и уровни знаний быстро росли за тот же период.

Инструменты CSS-In-JS увидели устойчивый рост

Число разработчиков, которые сказали, что чувствовали себя комфортно, используя решение CSS-In-JS, почти удвоилось до 19,92% в прошлогодних результатах. Ясно, что больше разработчиков смотрели на инструменты, которые могут помочь им инкапсулировать свои стили при строительстве компонентов.

Хотя это только представляло собой пятое место респондентов, оно показывает тенденцию к росту, которая будет стоить следить за результатами этого года.

Усыновление GRID CSS добилось хорошего прогресса

Особенности макета CSS сделали гигантские прыжки за последние пару лет. Вам нужно было жить под роком, чтобы пропустить заграждение новостей и учебников, связанных с Flexbox и CSS Grid.

В прошлом году результаты показали, что эти функции демонстрируют хорошее усыновление среди разработчиков. Большое большинство (67,59%) сказали, что они чувствовали себя комфортно, используя Flexbox. По сравнению с 18,48% сказали то же самое относительно CSS Grid, что является респектабельным количеством, учитывая, что она поддерживалась намного меньше времени, чем Flexbox. Этот процент вырос до 62,41% респондентов, включая тех, кто сказал, что у них было по крайней мере немного опыта, используя CSS Grid.

Смотрите полные результаты

Если вы заинтересованы в прохождении всех данных из прошлогоднего опроса, Проверьте полноценные результаты 2018 года Отказ

Это будет увлекательно увидеть, как все вышеуказанные тенденции и цифры продвинулись еще 12 месяцев.

Что нового для этого года?

При попытке сохранить обследование сжатым, мы добавили пару новых вопросов после рассмотрения обратной связи от респондентов в прошлом году.

С ростом инструментов CSS-In-JS – как показано в результатах 2018 года – обследование этого года сейчас имеет вопрос, специально связанный с этой категорией инструментов.

Кроме того, существуют новые вопросы, направленные на обнаружение, какие инструменты и функции производительности и доступности в настоящее время используются разработчиками.

После ряда запросов в прошлом году я также буду выпустить сопоставленный (анонимный) набор данных обследования. Это будет включать данные отклика из предыдущих трех опросов.

Примите участие в опросе этого года

Так что это достаточно от меня – Идите вперед и возьмите обзор этого года !

Опрос окажется в конце апреля, при этом результаты записаны вскоре после. Если вы хотите знать, когда это произойдет, Следуй за мной в Twitter Или оставьте свою электронную почту в конце опроса. Затем вы получите ссылку на статьи результатов, как только они будут опубликованы.

Сводная статья также будет опубликована здесь на среднем.