Автор оригинала: FreeCodeCamp Community Member.
Sacha Greif.
Как мы работаем, чтобы сделать опрос более представителя
Я недавно слушал Подкаст эпизод О состоянии опроса JS и в то время как хозяева были благодарны на наши усилия, у них также было несколько критики о нашей методологии.
Главным образом, то, что не было понятно, кто именно принял опрос, как они нашли опрос, и ли этот выборку населения представляет собой представитель общей экосистемы JavaScript.
Это действительные вопросы, поэтому давайте обратимся к ним.
Представитель … что?
Во-первых, давайте обратимся к вопросу о «репрезентативности». Когда вы запускаете политический опрос, чтобы выяснить, как люди собираются голосовать, у вас есть четкий со ссылкой: общее количество голосования страны.
Правительственная перепись говорит вам, сколько там избирателей есть и какова их демографическая поломка, которая позволяет сравнивать свой собственный опрос к этим данным, чтобы выяснить, как реально выясняет ваши результаты.
Когда дело доходит до «JavaScript Ecosystem», хотя мы не есть ясный ссылка.
От старшего инженера, работающего над командой более 100+ разработчиков для компании Fortune 500, взломащего учащегося в средней школе, взлома на JavaScript транспортировку в свободное время, кто-то может быть разработчиком JavaScript.
На данный момент у нас были два варианта:
- Потратьте много времени и усилия, пытаясь определить, что означает «javaScript Ecosystem», оцените его общий размер и состав, а затем сравните наши результаты к этой цифре.
- Просто позвольте какому-либо разработчику взять опрос и представить результаты, поскольку они не пытаются связать их к большей популяции.
У нас просто не было времени или ноу-хау, как пойти с вариантом 1, поэтому мы выбрали вариант 2.
Так кто взял опрос?
Так что естественный следующий вопрос, кто эти разработчики? Это где мы могли бы сделать лучшую работу. Правда в том, что мы имели ограниченное количество времени для обработки всех накопленных вами данных, и мы решили сосредоточиться на том времени на самих фактических результатах, а не на раздел демографии.
Но так как это пришло несколько раз, я вернулся и запустил грубую агрегацию на самооценке «Как вы узнали об этом опросе?» Вопрос, придумываясь с этим расстройством:
Номер следующие (из общего количества 20 252 респондентов):
- Email : 2033 респонденты (10,04%)
- Twitter : 2062 респонденты (10,18%)
- Reddit : 1043 респонденты (5,15%)
- Слабый : 557 респондентов (2,75%)
- JavaScript Weekly : 529 респонденты (2,61%)
- Хакеров Новости : 468 респонденты (2,31%)
- Средний : 285 респондентов (1,41%)
- Facebook : 140 респондентов (0,69%)
- Другое/Неизвестно : 13272 респонденты (65,54%)
«Электронная почта» соответствует нашему объявленному взрыву до нашего собственного рассылки, который состоит из людей, которые принимали обследование в предыдущие годы и подписали на сегодняшний день.
У нас также было поле, которое автоматически отслеживает фактическую Реферер Значение, которое работает лучше для некоторых источников, но не других (например, электронная почта). Это позволяет нам получить более гранулированную картину для определенных сайтов:
Твиттер
- T.co: 1591 респонденты.
- Поиск: 1591 респонденты.
Середина
- Возьмите состояние опроса JavaScript 2018! (Объявление сообщение, опубликованное на FreeCodeCamp): 3442 респонденты.
- 12 вещей, которые вам нужно учитывать при оценке любой новой библиотеки JavaScript (Пост, который я писал о нашей методологии вопроса, также опубликованный на FreeCodeCamp): 105 респондентов.
Hacker News.
- FrontPage: 634 респонденты.
Reddit.
- Состояние опроса JavaScript 2018 теперь выходит (Опубликовано на R/JavaScript): 144 респонденты.
Другие форумы
- Meteor Forums : 61 респонденты.
Блоги
- Состояние опроса JavaScript 2018 (Dev.to): 56 респондентов.
- Обзор состояния JavaScript 2018 ‘объявил (Slashdot): 219 респондентов.
- Ember Times – выпуск №64 : 18 респондентов.
Как вы можете увидеть единственные источники, которые могут иметь присущую уклон к конкретной библиотеке, являются форумами Meteor и The Ember Times, и метеорные и Ember случайно случилось довольно плохо в опросе.
Жесткие решения
Я понимаю, что путем названия опроса «Состояние JavaScript», мы ставим претензию, и что не представляемый опрос будет проблемой.
Поэтому мы полностью намереваемся стать ближе и ближе к «правде» экосистемы JavaScript. Мы знаем, что люди принимают решения, основанные на наших исследованиях, и мы очень серьезно относимся к этой ответственности.
В конце дня я искренне верю, что лучшее, что мы можем сделать, это просто продолжать идти, и пытаться вырастить зрителей год за год. И, надеюсь, после того, как мы пройдем мимо 100 КБ респондентов (если это когда-либо случается!) Мы, наконец, сможем поставить восполнение репрезентативности для отдыха.
Хотите помочь нам сделать следующее состояние опроса JS еще лучше? Зарегистрируйтесь, чтобы получить объявление в следующем году !